文字社交直接到視頻社交，中國的圖片社交app開發(fā)為何不火

目前，依然能夠看到市場上有這樣的圖片社交app開發(fā)的需求，我想，還是有創(chuàng)業(yè)者希望在圖片社交app上努力一把，畢竟，中國的圖片社交app巨頭就沒有出現(xiàn)過，那么，為什么中國的圖片社交app，就沒有出現(xiàn)Instagram這種巨頭企業(yè)呢，我們也希望能夠一窺究竟。

從客觀工具條件來看，手機拍照功能、流量方面，極具優(yōu)勢，東風已具

從手機功能看，拍照功能是必備功能，像素提升明顯、無論是拍照還是拍視頻，客觀條件都是完全具備的。從4G到5G，整體手機流量資費方面，也具備了從文字到圖片到視頻的一個傳輸，用戶是完全有這方面的條件的。所以這塊對于圖片社交來說是很有優(yōu)勢的。不會是這方面的原因。

其實，并不是中國沒有Ins圖片社交巨頭，而是，這個圖片社交已經(jīng)被微信、QQ取代。用戶們在微信朋友圈發(fā)圖，發(fā)九宮格、發(fā)長圖……這些就是在圖片社交了，當你有什么旅行照片，有什么想要分享的圖片，基本上就在微信等平臺進行發(fā)布了，很少說再去一個什么圖片平臺進行發(fā)布的。因而，圖片社交app開發(fā)的發(fā)展空間小，被微信等其他社交平臺擠占，我覺得是有這方面的原因的。不過同樣的，當年抖音、快手等短視頻社交平臺發(fā)展，一樣有微信，為什么短視頻就能夠在中國風生水起呢。我覺得，短視頻相對于微信的區(qū)別更大，定位更精準，這也是能發(fā)展起來的原因。

從商業(yè)化方面，互聯(lián)網(wǎng)的盈利模式主要是電商、撮合交易、廣告、游戲等，和很多的社交媒體一樣，Instagram也是靠廣告來盈利的，在中國，圖片社交app開發(fā)，應該也可以通過同樣的方式，植入廣告來盈利，這就像你朋友圈的廣告一樣，并無太大區(qū)別，因而，我認為說圖片社交app開發(fā)盈利模式有問題的說法并不成立。

已有產(chǎn)品缺憾，如果是圖片社交app不火的原因最主要的是在于自身功能缺憾，產(chǎn)品設計問題，這倒是對于新的互聯(lián)網(wǎng)進入者還是一種機會。也就是說外在因素全都是次要的，打鐵還需自身硬。

比如美圖秀秀從工具到社交的一個轉型。想通過社交嫁接到產(chǎn)品上來實現(xiàn)社交轉型，通過plog類目來增加社交功能，但是美圖的社交推薦缺乏精準度，需要更多的一個關系、喜好的東西在里面，才能夠吸引用戶的眼球，而且增加社交，會對原有美圖工具功能有一定影響。

綜上分析，圖片社交app開發(fā)并不是發(fā)展不起來，客觀條件是具備的，商業(yè)模式上經(jīng)過其他圖片APP驗證也是成立的。其發(fā)展不起來，一個是缺乏一個優(yōu)秀的圖片社交app開發(fā)公司，要獨具特色，改善微信朋友圈的一些圖片發(fā)布功能，比如數(shù)量限制、圖片壓縮等等，要有自己的圖片社交特色，而且也需要強大的資金支持其運營。微信等巨頭的時間競爭，在這個互聯(lián)網(wǎng)存量經(jīng)濟時代，并不算最主要的問題，不管是開發(fā)什么app，都會面臨整個互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，手機里整個app對用戶時間的爭奪賽，從未停止過。圖片社交app開發(fā)，依然可以期待。